版本更新2026-06-29 發布2026-08-06 更新

政府公告會下架,但幼明燈會記得:歷史保存與同址揭示

裁罰公告有公布期限、園所停業後就從名錄消失——幼明燈這一波把歷史補回來:停業園所建檔、裁罰永久保存、同址紀錄揭示,還開放了免登入的勘誤回報。

#幼明燈#裁罰紀錄#歷史保存#開放資料
政府公告會下架,但幼明燈會記得:歷史保存與同址揭示

幼明燈從第一天就主打「歷史不消失」,但實作上一直有個缺口:資料來源只涵蓋還在營運的園所。園所一停業,就從名錄消失,連帶它過去的裁罰紀錄也無處掛靠。這一波把這個洞補起來了。

停業園所補檔:裁罰紀錄有家可歸

教育部名錄其實橫跨十一個學年,過去只取最新學年。現在把「曾出現過、但已不在最新學年」的園所全部建為停業紀錄,再加上縣市政府的「撤銷及廢止立案名冊」,連更早年代廢止的園所也補了進來。

效果很具體:曾有多筆裁罰、之後停業的園所,現在裁罰紀錄全部回掛,搜尋得到、查得到——而不是隨著停業一起蒸發。

裁罰動態:6,600 多筆紀錄永久保存

同址揭示:換個名字,地址不會說謊

有了停業園所的資料,園所頁的「同址紀錄」才真正發揮作用:以座標近鄰加正規化地址比對,列出同一地址曾經存在過的其他園所。如果某個地址上的前一間園所曾被裁罰、停業後原址開了新園,家長看得到這段歷史。

這裡的合規界線劃得很嚴:頁面呈現的是地址層級的客觀紀錄,明確標示不認定園所之間有任何關聯——前後兩間園所是否同一批人經營,平台不知道、也不猜。事實擺出來,判斷留給讀者。

地址比對做了不少細活:政府各名冊的地址格式不一(有的含里鄰、有的不含,行政區寫法也有差),要正規化到「街道+門牌」層級才對得起來,這部分修了三個版本才穩定。

連園名的「?」都修好了

順手解了一個陳年資料傷:教育部名錄經過 Big5 編碼降轉,幾十家含罕見字的園所名稱變成字面上的問號——搜尋搜不到、地圖查無此園。現在用乾淨的開放資料源交叉比對自動回填,加上人工覆蓋表,幾乎全數修復。上游資料的歷史債,下游平台默默還。

勘誤回報:資料有錯,一鍵告訴我

最後補上信任機制的另一半:免登入的勘誤回報入口。每個園所頁、每筆裁罰旁都能回報錯誤或提出異議,進後台審核佇列;收到異議的處理原則是「先隱藏、再查證」——寧可暫時少一筆,不冤枉任何一間園所。

勘誤回報:免登入的資料異議入口

總結

資料平台的公信力不是來自「我都對」,而是來自「錯了改得快、歷史留得住」。這一波做的就是這兩件事。

👉 幼明燈:youmingdeng.ozakboy.life

常見問題

為什麼要保存已停業園所的裁罰紀錄?
政府公告有公布期限,園所停業後紀錄更難查詢。保存歷史讓家長能查到同一地址過去發生的事,是幼明燈的核心價值。
同址紀錄是說新舊園所是同一批人嗎?
不是。同址紀錄只呈現「同一地址曾存在哪些園所」的客觀事實,平台不認定、也無法認定園所之間的關聯,判斷由讀者自行參考。
發現資料有錯怎麼辦?
每個園所頁與每筆裁罰旁都有免登入的回報入口,收到異議會先暫時隱藏該筆資料再查證,查證屬實即更正。