觀點 · 資訊分享

OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra:主打看圖與操作電腦,API 輸入 1 美元、輸出 5 美元,只有 Sol 一半

OpenAI 在 10 月 26 日推出 GPT-6.1 Terra,定位是快又省的日常工作模型,強在視覺理解與操作電腦。API 每百萬 token 輸入 1 美元、快取輸入 0.05 美元、輸出 5 美元,比 GPT-5.6 Terra 與 GPT-6.1 Sol 低 50%,同日上架 Amazon Bedrock。

發布
2026-10-27
篇幅
約 5 分鐘 · 2,192 字
結構
7 節 + 5 題常見問題
標籤
#OpenAI#GPT-6.1 Terra#AI 模型#API 定價#電腦操作代理
OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra:主打看圖與操作電腦,API 輸入 1 美元、輸出 5 美元,只有 Sol 一半

一句話看懂:OpenAI 在 10 月 26 日推出 GPT-6.1 Terra,一款快又省、強在看圖與操作電腦的日常工作模型;API 每百萬 token 輸入 1 美元、輸出 5 美元,比 GPT-5.6 Terra 與 GPT-6.1 Sol 便宜一半,同日也上架 Amazon Bedrock。

OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra資訊圖卡:快又省的日常工作模型,強在看圖與操作電腦,API 價格比 Sol 低 50%

先用白話講:Terra 是哪一種模型?

OpenAI 的 GPT-6 系列像一家公司的不同職級:Astra 是最資深的旗艦,Sol 是高階,Terra 則是那個動作快、薪水低、每天幫你處理大量雜事的同事。這次的 GPT-6.1 Terra 就是這個「雜事同事」的新版本。

它的特長不是解最難的數學題,而是看懂畫面、然後動手:讀一張發票並把金額填進會計系統、看工程圖、填表單、按照截圖操作軟體。這類工作量大、單價低,模型便宜與否直接決定能不能大規模自動化。

發生什麼事

  • 10 月 26 日,OpenAI 發表 GPT-6.1 Terra,接替 GPT-5.6 Terra
  • API 標準價:每百萬 token 輸入 1 美元、快取輸入 0.05 美元、輸出 5 美元,官方說比 GPT-5.6 Terra 與 GPT-6.1 Sol 低 50%;模型名稱 gpt-6.1-terra
  • ChatGPT:Plus、Pro、Enterprise、Edu 方案在 ChatGPT Work 與 Codex 當天可用,同樣的用量額度能做更多任務
  • AWS 同日公告:GPT-6.1 Terra 在 Amazon Bedrock 正式可用

官方給的成績單

測試 GPT-5.6 Terra GPT-6.1 Terra
事實錯誤率(低推理) 53.6% 16.7%
事實錯誤率(最高推理) 降 18 個百分點後 4.3%
Terminal-Bench 4.0(最高推理) 21.5% 50.3%
Agents’ Last Exam(中等推理) 基準 高 15 個百分點,成本約三分之一

其他官方說法:

  • 在 Agents’ Last Exam 上與 GPT-6 Astra 持平,但每 token 價格只有 Astra 的十分之一
  • 最高推理設定下,token 效率是 Claude Opus 5.5 的三倍以上、每 token 價格四分之一,換算成每項任務成本約低 9 倍(這是 OpenAI 自己的估算)
  • 完成任務的速度比 GPT-6 Astra 與 GPT-6.1 Sol 快三倍以上
  • 視覺推理 MMMU-Pro 在每個推理設定都勝過 GPT-5.6 Terra;桌面操作 OSWorld 2.1 在中等推理就超過 GPT-5.6 Terra 的最佳成績

官方也坦白寫了:最複雜的程式任務,GPT-6.1 Sol 與 GPT-6 Astra 仍是更好的選擇。

給開發者的技術細節

  • API 模型 ID:gpt-6.1-terra
  • 價格是「標準」費率,快取輸入 0.05 美元是輸入價的二十分之一,重複前綴多的批次任務特別划算
  • 安全:官方表示它在 Preparedness Framework 的網路安全類別達到 Critical 門檻,沿用 GPT-6 Astra 的防護;提示詞注入測試中對「把模型帶離使用者任務」的惡意指令有較強抵抗力,細節在系統卡補遺
  • 行為面:官方評估它比 GPT-5.6 Terra 更會守在任務範圍內、更會老實說出做不到的地方與卡關點
  • 不想自己管 OpenAI 帳號的 AWS 使用者,可直接從 Bedrock 呼叫,區域與價格以 Bedrock 文件為準

我的看法

接案時最常被問的不是「哪個模型最聰明」,而是「這個流程全部自動化要花多少錢」。讀發票、對帳單、填後台表單這類事,一天幾千筆,模型單價差一倍就是一倍的成本。Terra 這一代把價格壓到輸入 1 美元、輸出 5 美元,又主打看圖與操作畫面,正好打在這個需求上。

我的做法會是:先拿既有流程裡最無聊、量最大的那一段換成 Terra 跑一週,看錯誤率與人工補救的時間,再決定要不要全面換。至於核心邏輯、難題拆解,照官方自己的說法,還是留給 Sol 或 Astra。另外提醒,評測數字都是 OpenAI 自己量的,跟 Opus 5.5 的比較也是它的估算,實際表現要在自己的資料上測。

名詞小辭典

  • token:模型計價與處理文字的最小單位,中文大約一到兩個字算一個 token。
  • 快取輸入(cached input):同一段前綴重複送進模型時,命中快取的部分用更低價計費。
  • 電腦操作(computer use):模型看畫面截圖、自己點按鍵盤滑鼠完成任務的能力。
  • Preparedness Framework:OpenAI 用來評估模型在生化、網路安全等高風險領域能力等級的內部框架。

資料來源

常見問題

Terra、Sol、Astra 這幾個名字怎麼分?
這是 OpenAI GPT-6 系列裡不同定位的模型名稱。依官方這篇公告的描述,Astra 是最強的旗艦、Sol 是高階、Terra 則是快又省的日常工作款。同一代裡 Terra 最便宜,但最難的程式任務官方自己也說 Sol 與 Astra 仍是更好的選擇。
便宜 50% 是跟誰比?
官方寫的是標準 API 價格比 GPT-5.6 Terra 與 GPT-6.1 Sol 低 50%。實際數字是每百萬 token 輸入 1 美元、快取輸入 0.05 美元、輸出 5 美元。
它適合拿來做什麼?
官方舉的例子是讀進來的發票並把資料填進會計軟體、解讀技術圖、填表單、剪輯影片這類大量而重複的電腦操作工作。評測上它在視覺推理(MMMU-Pro)與桌面操作(OSWorld 2.1)的表現明顯優於 GPT-5.6 Terra。
我在 ChatGPT 免費版用得到嗎?
公告只列出 Plus、Pro、Enterprise、Edu 方案在 ChatGPT Work 與 Codex 可用,沒有提到免費方案。開發者則可直接透過 API 或 Amazon Bedrock 使用。
寫程式用它夠嗎?
Terminal-Bench 4.0 在最高推理設定解出 50.3%,是 GPT-5.6 Terra 公開成績 21.5% 的兩倍以上,日常修 bug、改版面這類任務可以試。官方也明說,最複雜的程式任務還是 GPT-6.1 Sol 與 GPT-6 Astra 比較合適。
LINE